Eigentlich wollte ich ja nichts zur Flutkatastrophe in Asien schreiben, aber das finde ich nun wirklich dämlich: irgendwer möchte “Perfekte Welle” von Juli im Radio verbieten, weil das doch jetzt unangebracht und pietätlos wäre.
Wie dämlich ist das denn? Ungefähr so dämlich wie nach dem 11. September alle Lieder über Flugzeuge oder in denen ein Flugzeug vorkommt in den USA zu verbieten.
Ich kann dazu nur beissholz.de beipflichten. Wenn man will, kann man jeden Song mit jedem Thema assoziieren.
Und Juli haben selbst mal gesagt, dass “Perfekte Welle” nichts mit einer Welle zu tun hat.
Meine Meinung war ja schon immer, dass man nicht versuchen soll, irgendwo irgendetwas reinzuinterpretieren. Letztendlich gibt es keine richtige Interpretation.
[via Spucknapf]
Update: Bei SPON steht dazu auch was.
Eigentlich sollte man aus Prinzip diese Sender nun meiden. Na ja, aber ich hör fast eh nur noch Musik aus dem Computer.
Powered by FireStats
Dezember 29th, 2004 at 9:02
Verlogen
Es ist verlogen, es ist unsinnig: Falsche Piaetaet hat jetzt Musiksender dazu gebracht, bestimmte Lieder nicht mehr zu spielen. Seit annodunnemals “Jeanny” aus dem Programm gekegelt wurde ist das ja eh das Repertoire einer jeden stromlinienförmigen …
Dezember 29th, 2004 at 11:39
Auf der anderen Seite—wenn ich mir mal vorstelle, ich hätte jemanden nahestehenden bei dem Unglück verloren, dann würde ich das Lied wahrscheinlich wirklich geschmacklos finden. Einfach nur, weil “Welle” mit “Welle” zu tun hat, und man in dem Moment nicht so abstrakt und rational denken kann, wie ein Unbeteiligter.
Dezember 29th, 2004 at 13:00
Flutkatastrophe
Dezember 29th, 2004 at 13:02
http://blog.gidionsoftware.de/alex/
Dezember 29th, 2004 at 13:38
Diese Leute müssen ja nicht Radio hören.
Und wenn sie’s aus Informationsgründen tun, Fernsehen oder andere Medien sind dafür geeigneter, finde ich.
Also gibt es keinen Grund, warum sie das Lied hören müssen.